rust中的pin是不是一个失败的设计?
不是。
太长不看版:“是否可以移动”应该是位置的特性,而不是类型的特性(来自Without Boats 的文章《 Pinned places 》)。
Rust 默认所有类型都是可移动的,也就是说,任何值的所有权都可以被转移到其它位置,因此必须使用 Pin 来证明其包裹的指针所指的值不会被转移到其它位置。
如果不考虑向后兼容,重新设计rust语言,很多人认为更好的设计应该是:所有类型都默认应该是不可移动的,除非它有Move特性。
这样的话,一个类型 T…。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
如何看待国内开源项目的不可持续性?
有哪些值得推荐的小型 C 语言开源项目?
如何看待抖音宝妈自学中医,肉蛋奶全忌,给孩子喂“古法米汤”,美名其曰“中医育儿”?
为何Microsoft能一直留在中国市场?
Go 语言 Web 应用开发框架,Iris、Gin、Echo,哪一个更适合大型项目?
伊朗没有战斗机吗?为什么不起飞空中拼***?
中国驻伊朗大使馆发文,在伊朗中国公民尽快通过陆路边境口岸转道回国或离境,哪些信息值得关注?
国产手机AI「好用」的背后,是技术差距还是文化差异?
为什么开发一个 AI Agent 看似容易,但真正让它「好用」却如此困难?技术瓶颈主要在哪里?
以色列为什么突然敢打伊朗了?不怕被报复?
猜你喜欢
关注我们

永新镇
网站首页
